Questo è un film sulla violenza pura e il potere, eppure è presentato <br/> <br/> in modo così intelligente che la roba popolare di oggi del gore esagerato <br/> <br/> è inesistente. Se stai cercando tette, sangue e <br/> <br/> rissa, guarda altrove. Hai bisogno di un cervello e di una fame per una <br/> <br/> buona storia per goderti questo film. Come molti recensori, ho visto per la prima volta questo film al teatro locale quando ero un ragazzino. L'ho guardato decine di volte da quando, di recente su DVD, e ancora mi piace molto. È difficile credere che sia stato realizzato più di 40 anni fa … gli effetti speciali sono ancora fantastici, anche per "moderni". standard. Ci sono molti attori familiari, che si trasformano in performance eccezionali. C'è anche un lato più leggero di Leslie Neilsen, che in seguito diventerà uno degli attori più divertenti degli ultimi tempi. Non riesco a immaginare nessuno che non veda questo film, ma se non lo fai, sei pronto per un regalo … Okay, quindi Robbie è un po 'stravagante per gli standard odierni, e alcune delle recite sono piuttosto truccate, e la maggior parte degli effetti speciali potrebbe essere duplicata da un bambino di 12 anni con un discreto programma di editing. E non farmi iniziare con il poster. <br/> <br/> Questo è ANCORA un grande film, a 40 anni dalla sua uscita. Sono cresciuto guardando & quot; fantascienza & quot; sul canale della TV locale & quot; Science Fiction / Adventure Theater & quot; la domenica pomeriggio, quindi ho visto alcuni film di fantascienza degli anni '50. In un momento in cui la maggior parte dei film si accontentava di schiaffeggiare un costume di gomma su qualcuno e fargli demolire un modello in miniatura di una città, Forbidden Planet alzò per sempre la barra e mostrò che era possibile realizzare un film di fantascienza che avesse una trama. <br/> <br/> Dubito che molti film di fantascienza realizzati negli anni '90 saranno ancora considerati degni di essere visti nel 2030. Dovrei dire all'inizio che ci sono molte, molte cose che amo di "Forbidden Planet" e sì, lo considero sicuramente un film di fantascienza "classico" per molte ragioni. Ma l'adulazione che ha ricevuto nel corso degli anni è un po 'esagerata secondo me. Non meno un'autorità che Leonard Maltin dice "Forbidden Planet" & quot; … è uno dei film più ambiziosi e intelligenti del suo genere. & Quot; Ambizioso? Senza dubbio. Intelligente? Dipende da quale parte del film stai parlando. È stato sicuramente il film di fantascienza più prestigioso e con un budget elevato fino a quel momento. Con un costo di quasi $ 2 milioni (questo era il 1956, ricordate), MGM ha tirato fuori ogni ostacolo per produrre un'avventura spaziale strabiliante e strabiliante a differenza di qualsiasi cosa vista sul grande schermo prima, impiegando anche artisti dello studio Disney per alcuni degli effetti speciali più elaborati. "Affascinante" non è solitamente una parola usata per descrivere gli effetti speciali nei film di fantascienza, ma è quello che sembra più appropriato qui. Perfino il temuto 'Mostro dall'Id' è solo una figura di cartone animato ben fatta dal popolo Disney, improbabile che possa spaventare chiunque di età superiore a 8 anni. Quando vedo i vari set e prendo nota del disegno artistico, modelli, costumi, ecc., non mi viene in mente niente come "Il mago di Oz", con i suoi colori meravigliosamente saturi e gli effetti elaborati se non sempre convincenti. Tanto lavoro è andato in questi film che uno è incline a sorridere con ammirazione per lo sforzo a prescindere. 'Forbidden Planet' è meraviglioso da guardare. Le scene si svolgono su palcoscenici ovvi che sono favolosamente decorati, dipinti opachi di pianeti e spazio sullo sfondo, e dune di sabbia in miniatura progettate in modo complesso e così via per dare l'illusione della profondità. È un po 'come guardare la rappresentazione teatrale più elaborata che tu abbia mai visto. Le scene più credibili e convincenti sono probabilmente quelle all'interno del massiccio complesso Krell, dove gli scatti che mostrano la vasta profondità e larghezza di questo spazio interno sono ben fatti e credibili. Ma poi arriviamo agli attori, dannazione.Le rappresentazioni sono quasi uniformemente orribili, sebbene in tutta onestà si debba affermare che il dialogo non trascende quasi mai il livello dell'umorismo degli spogliatoi adolescenti, ad eccezione di alcuni passaggi di technobabble scientifico a malapena adeguato. Anche il grande attore Walter Pidgeon si è ridotto a dare una performance così amara, a volte è lugubre. Una giovanissima Leslie Nielsen interpreta il comandante dell'astronave J.J. Adams, e non trasmette un'oncia di credibilità o convinzione nell'intero film. Sembra che istintivamente sappia, trent'anni in anticipo, che il suo vero forte 'sta nella commedia, dato che ci sono volte che sembra a malapena in grado di mantenere la faccia seria recitando le sue battute. Ogni reazione forzata, sia che si tratti di rabbia o passione o meditazione solenne, sembra proprio uscita da una recita scolastica. Anne Francis, anche lei molto giovane, si comporta un po 'meglio come la presunta innocente Alta, che crediamo non abbia mai visto un uomo umano diverso da suo padre fino a quando l'equipaggio dell'astronave non si presenterà. (Alta Morbius, ora c'è un nome per te.) Sfortunatamente, anche in questa tenera età, Anne Francis sembra verginale e ingenua come Elizabeth Taylor in "Butterfield 8". C'è una bella storia qui, sepolta da qualche parte sotto i commenti maliziosi dei membri dell'equipaggio su Alta e l'ennesima sottotrama giovanile riguardante il cuoco della nave di Earl Holliman, "Cookie". (Anche Holliman si comporta in modo orribile. Immagino che tutti questi attori siano andati direttamente da questo film alla scuola di recitazione.) Basato su "The Tempest" di Shakespeare, la storia di una corsa morta, della Krell e del fantastico mondo delle macchine si sono lasciati alle spalle quello che la maggior parte delle persone tende a ricordare su 'Pianeta Proibito', e per una buona ragione. Per alcuni minuti qua e là, puoi dimenticare il resto del film e lasciati abbagliare dalla concezione degli artisti Disney del complesso sotterraneo di Krell. È sufficiente per compensare il resto delle carenze del film? Dovrai decidere da solo. Oh, e naturalmente c'è Robby the Robot, un'idea di dieci anni di ogni anni '50 su come un robot dovrebbe apparire e parlare. E 'divertente. Nei posti. Quindi, 'Forbidden Planet' per me è un sacco molto MOLTO misto. Merita il merito di essere stato l'ispirazione per tutta una serie di film di fantascienza e programmi televisivi che seguirono, non ultimo dei quali era "Star Trek". Ma suggerirei che chiunque pensi che sia più che una sceneggiatura di fumetti di fumetti torna indietro e guarda di nuovo. La trama e i personaggi sono fantastici e la sceneggiatura è formidabile a volte. Quindi, perché questo film è così ponderoso e auto-indulgente? Non è la produzione, che è di prim'ordine per i tempi - gli studi Disney sono stati uno dei primi pionieri degli effetti speciali. Non sono i lavori di recitazione, tutti (tranne forse Leslie Nielsen) sembrano pensare che siano in una trasmissione radiofonica, ma non è del tutto fuori luogo (Star Trek se l'è cavata anche lui). Penso che la direzione e il montaggio del film siano la colpa. <br/> <br/> I set sono fantastici e la trama è ben realizzata, ma c'è troppo tempo dedicato all'esposizione e non abbastanza agli eventi reali. Penso che il regista e lo scenografo fossero troppo innamorati dei loro risultati negli effetti speciali: ci sono troppi punti morti che fanno poco più che cercare di stupirci con il risultato. E c'è troppa enfasi sulla psicologia pop dei tempi. Una spiegazione più soddisfacente avrebbe potuto essere data per gli eventi senza entrare nella stupida teoria psicoanalitica freudiana. Immagino che questo potrebbe essere stato trasformato in un film migliore negli anni '60 o nei primi anni '70, sulla falsariga di "Silent Running & quot; e & quot; THX-1138 & quot ;.
Innocsha replied
359 weeks ago